根据最高人民法（fǎ）院2009年（nián）11月10日《关于审理洗钱等刑事案件具体应用（yòng）法律若干问题的解释》第一（yī）条：“明（míng）知”，应（yīng）当结合被告人的认知（zhī）能力，接（jiē）触他人犯罪所得（dé）及其收益（yì）的情况，犯（fàn）罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得（dé）及其收益（yì）的（de）转换、转移方式以及被告人的供述等主、客（kè）观因素进行认定（dìng）。

具有下列（liè）情形之（zhī）一（yī）的（de），可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除（chú）外：

  （一）知道他（tā）人从事犯罪活动，协助转换或者转（zhuǎn）移财物（wù）的；

  （二）没有正当理由，通过非法途径协助（zhù）转（zhuǎn）换或者（zhě）转移财物（wù）的；   

  （三）没有正当理由，以明显低于市场（chǎng）的价（jià）格（gé）收购财物的； 

（四）没有正（zhèng）当理由，协助转换或者转（zhuǎn）移财物，收（shōu）取明显高（gāo）于市场的“手续费”的；

  （五）没（méi）有正（zhèng）当理由，协助他（tā）人将巨额现金（jīn）散存（cún）于多个（gè）银行账户或者在（zài）不同银行（háng）之间（jiān）频繁划转的（de）；

  （六）协（xié）助近亲属或者其他关系密切的人（rén）转换或（huò）者（zhě）转移与其职业或者财产状况明显（xiǎn）不（bú）符（fú）的财物（wù）的；

   （七）其他可以认定行为人明知（zhī）的情形（xíng）。

据此（cǐ），在认定（dìng）行为人（rén）是否“应当知道”，最高（gāo）人民法院的态度是采用推定的方法，即除有（yǒu）证据证明被告（gào）人（rén）确实不知道他人的犯（fàn）罪（zuì）所得及收益（yì）为赃物，如果被告人（rén）的掩饰、隐瞒犯罪所（suǒ）得、犯罪所得收益的行为和一般的生活、生产经验相违背而没有正常（cháng）的理由，那么可以推（tuī）定被告人应当知（zhī）道。

具（jù）体可以从以下几个方面（miàn）进行综合的分析（xī）与（yǔ）考虑（lǜ）：一（yī）、被告人自身的认知（zhī）水平；二、被告人和他人的（de）关系以及日常生产、生活中接触程（chéng）度与（yǔ）频率（lǜ）；三、被（bèi）告人与他人犯（fàn）罪所得（dé）及其收益的接触情况；四、被告人（rén）的行（háng）为是否符合常理以及是否有正当的理由。