在买(mǎi)房的过程中(zhōng)经(jīng)常为了(le)表明购房人的买房意思而要求预(yù)先交付一定款项(xiàng)的行(háng)为(wéi),实践中更有“小订”和“大订”的做法,那么定金和订金是一回事(shì)吗?如(rú)果购房人最终(zhōng)决定不买这套房子(zǐ)了能够退(tuì)还吗?定金指合同当事人为了确保(bǎo)合同的履行,依据法律和(hé)合同(tóng)的规定由一方当事人按合同标的额的(de)一定比例,预先(xiān)给付(fù)对(duì)方的金钱或其他(tā)替代物。
债务人履行债务后,定金(jīn)应当抵作价款或者收(shōu)回。给付定金的一方不履行约定的债(zhài)务的,无权要(yào)求返还定(dìng)金;收受(shòu)定金的一方不履行约定的(de)债务的,应(yīng)当双(shuāng)倍返还定金。因此,定金在性(xìng)质上(shàng)具(jù)有明显的(de)制裁(cái)违约行为的性质。购(gòu)房人和开发(fā)商(shāng)约定的定金具有(yǒu)从合同的性质(zhì),它以主(zhǔ)合(hé)同的存在(zài)为必要条件。当主合同不成立、无效或被(bèi)撤销(xiāo),定近条款也不(bú)能生效。主(zhǔ)合(hé)同消灭,约(yuē)定的定金也(yě)随之消灭。
订金则是指购(gòu)买人怕看中的(de)房(fáng)子不(bú)能买(mǎi)到而交的预订的钱,可以理解为一种预付款行为,合同确立、履行时预付款要充(chōng)抵价款,合同不成(chéng)立时预付(fù)款应(yīng)当返还。订金的适用不存在(zài)制裁违约行为的问题,对合同没有担保作用。如(rú)果购房人预(yù)交的是(shì)订金,最终确定不想(xiǎng)购(gòu)买时,开发商应当退还。因此,购房人在(zài)购房的(de)过程(chéng)中,应当(dāng)与开放商明确自己所预交的钱款属(shǔ)于“定金”还是“订(dìng)金”,如果属(shǔ)于“定(dìng)金”应当(dāng)是以书面(miàn)的(de)形式明确加(jiā)以(yǐ)规定(dìng)。
关于“订金”的法律性质(zhì)。我国法律没有明确(què)的(de)规定,所以“订金”不是一个(gè)严格(gé)的法(fǎ)律上的概念,一般应理(lǐ)解为预付(fù)款,交(jiāo)付“订(dìng)金(jīn)”是先予履行债务的(de)行为。而关于“定金(jīn)”,在我国《民法通则》和(hé)《担保法》中都有明显的(de)规(guī)定,它和保证、抵押(yā)、质押与留置并列为5种(zhǒng)担(dān)保形式之一,属于债务(wù)人(rén)向债权人履(lǚ)行债务的担保。债务(wù)人??行债务后,定金应当抵作价款。二者(zhě)的区别在于(yú):交付“订金”属于先予履行债务的行为,而交付“定金(jīn)”是实施(shī)的担保行为,即交付(fù)定(dìng)金的一方(fāng)不(bú)履行约定的债务时(shí),无权(quán)要(yào)求返还定(dìng)金,收受定金的一方不履行约(yuē)定的债(zhài)务(wù)时,应当双倍返(fǎn)还定金。