本报报道广州一名女童误吞一根弯针（zhēn），进医院（yuàn）被（bèi）进行了217项检查（chá），花去医疗（liáo）费3300多元。报道（dào）引起社会广（guǎng）泛关注。
“下（xià）月（yuè）起，医院再（zài）对患（huàn）者进（jìn）行过度检查属于违法。”重庆合纵律师事务所徐（xú）桂鹏律师（shī）介绍，《侵权责任法》7月1日（rì）起正式施行（háng），该法对过度检（jiǎn）查（chá）作了明确（què）禁（jìn）止性（xìng）规定。
除了不（bú）得过度检查外，《侵权责（zé）任（rèn）法》还对（duì）医疗（liáo）领（lǐng）域的（de）其他侵（qīn）权责任进（jìn）行了规定，包括（kuò）保护（hù）患者（zhě）隐私权、医院的紧急救治（zhì）权等。
医（yī）生进行过（guò）度检查（chá）属（shǔ）违法
新闻事件：今年（nián）5月8日，广州龙先（xiān）生的5岁（suì）女儿（ér），误（wù）吞一（yī）根（gēn）3厘米长（zhǎng）的（de）铁制弯针，被送至广州一家医院（yuàn）治（zhì）疗。
医院对女孩进行抽（chōu）血化（huà）验、胃镜检查等救治（zhì）措（cuò）施，发现（xiàn）弯（wān）针已到达肠道。5月10日，女孩大（dà）便时将弯针排出。随后，龙（lóng）先生接女儿出院，发现医疗（liáo）费高达（dá）3366.30元，收费清单（dān）上竟有217个检（jiǎn）查项目，包括梅毒、艾滋病、类风湿检查等。
法律条文：《侵权责任法》第六十三（sān）条规定，医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施（shī）不必（bì）要（yào）的检查。
律师解读：一（yī）些医疗机构（gòu）以经（jīng）济利（lì）益为目（mù）的，小病（bìng）大治，开大处方，形成天价（jià）医疗费用。即将施行的《侵权责任法》的上述规定，对医疗（liáo）机构实施的检查进行了约（yuē）束。
但（dàn）是，徐（xú）律师表示，由于（yú）医（yī）疗机构对于患者（zhě）拥有绝对的专业（yè）优势（shì），《侵权责任法》又对“符合诊（zhěn）疗（liáo）规范的检查”没有（yǒu）作出明确（què）界定（dìng），因此（cǐ），患者很难（nán）确定哪些是不该检查的项目。
徐律师建（jiàn）议（yì），最高人民法院尽快（kuài）出台司法解释，将何为“符合诊（zhěn）疗（liáo）规范的检查”作出明确的司法解释或限（xiàn）定（dìng），还要（yào）规（guī）定发生（shēng）诉讼时，由医院来证明其（qí）检查符合（hé）诊（zhěn）疗（liáo）规（guī）范。
律师（shī）支招：如（rú）何避免被（bèi）医疗机（jī）构（gòu）过度检查？一（yī）旦（dàn）怀疑被实施了过（guò）度检查，患者如何维（wéi）护自己的（de）权益（yì）？徐律师建议（yì），首先，患者在就医（yī）前可向医疗机（jī）构或卫生主管部门，咨询了解自己（jǐ）该接受哪（nǎ）些必（bì）要的检查（chá）。其次，在就医过程中，务必保留相（xiàng）关的（de）检查项目的收费凭证。如果出（chū）现医患纠（jiū）纷，需要通过诉讼解决，可（kě）以申请法院委托专门的（de）司法鉴定机（jī）构对医疗（liáo）的（de）合理性作（zuò）出鉴定。
医院不提供（gòng）病历推定（dìng）过（guò）错
新（xīn）闻事件：2005年11 月1日，家住上海的沈女士因呕吐到医院（yuàn）就诊（zhěn）。医院（yuàn）对其进（jìn）行（háng）禁食、补液、抗炎等治疗。住院（yuàn）期间，由于每日排液量明显大于补（bǔ）液量，沈女士出现口渴、嘴唇（chún）开（kāi）裂、脱皮屑等症状。同月10日，沈女士（shì）死亡。医院开出的（de）死（sǐ）亡证明称，沈女士中枢性感染待查（chá）、感染（rǎn）部位性质（zhì）待查。
沈女（nǚ）士丈夫在委托相关（guān）机构尸检后，将医院告上法庭，理由是，医院在（zài）诊治（zhì）过程中，存（cún）在（zài）漏诊、贻误救（jiù）治。
法院（yuàn）受（shòu）理后，委托鉴定机构（gòu）进行医疗事（shì）故鉴定（dìng）。鉴定机（jī）构（gòu）发现，医院（yuàn）提供的材料缺少记载病史的内容（róng）。法院审理查明，医院（yuàn）提供的（de）是已经涂改过的死（sǐ）者病历。
法律（lǜ）条文：《侵权（quán）责任法》第五十八条规（guī）定，医疗机构隐匿（nì）或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改（gǎi）或者销（xiāo）毁病历（lì）资料的，当患者有损害发生时，推定医疗机构有过（guò）错（cuò）。
律师解读：病历资料是（shì）证明医疗（liáo）机构（gòu）是否存在过（guò）错的关键性证据。病历的控制（zhì）权在医疗机构，患者或家属获得（dé）原（yuán）始（shǐ）的并且（qiě）对自己有利的病历非（fēi）常困难。近年来，在（zài）医（yī）患纠（jiū）纷中，医院（yuàn）利用其特有的（de）技术专长、代患（huàn）者保管病历的便利（lì），拒（jù）绝（jué）提供病历或涂改病历（lì）的事情时（shí）有（yǒu）发（fā）生（shēng）。
《侵权责（zé）任法》施（shī）行后，在医疗（liáo）机（jī）构提供不（bú）出应由其保存的相应病历资料的时候（hòu），由其承担（dān）举证不力的（de）责任（rèn）或者（zhě）直接推定其存在（zài）过错。
紧急情况医院可“擅自（zì）”抢救（jiù）
新（xīn）闻事件：2007年（nián）11月21日，怀孕9个月（yuè）的李丽（lì）云因呼吸困（kùn）难（nán），在肖（xiāo）志军(自称李丽云丈（zhàng）夫)陪同下到北京朝阳医院就诊。院方将李丽（lì）云（yún）转到妇产（chǎn）科住院，准备进行（háng）剖宫（gōng）产手术。因肖志军在手（shǒu）术同意书上（shàng）签字“拒绝手术（shù）”，手术未（wèi）能进行。当晚，李丽云和（hé）腹中的孩（hái）子双亡。
事后（hòu），李丽（lì）云的父母认为医院对李丽云之死负有责任，索赔121万多元。医院认为（wéi），因肖（xiāo）志（zhì）军拒绝，手（shǒu）术未能进行，李丽（lì）云的死与医院的医（yī）疗（liáo）行为（wéi）没有因（yīn）果关系。
北（běi）京市朝阳区法（fǎ）院一审认定（dìng），朝（cháo）阳医院（yuàn）不构成（chéng）侵权（quán），不应（yīng）当承担（dān）赔偿责任（rèn）。李丽云（yún）父母（mǔ）上诉，今（jīn）年（nián）4月28日（rì）北（běi）京市第二中级人民法院作出终（zhōng）审判决：驳回上诉，维持原判（pàn）。
法律条文：《侵权（quán）责任法》第五十六条（tiáo）规定，因（yīn）抢（qiǎng）救生命垂危（wēi）的患者等紧急情（qíng）况，不能取得（dé）患者或其亲属（shǔ）意见的，经医疗（liáo）机（jī）构（gòu）负责人或者授（shòu）权（quán）的负责人批准，可以（yǐ）立即实施相（xiàng）应的医疗措施。
律师解读：这一规定（dìng）表（biǎo）明，在紧急情况下，医疗（liáo）机（jī）构（gòu）可以在患者知（zhī）情权（quán）与患者生命权、重（chóng）大（dà）健（jiàn）康（kāng）权（quán）之间作出符合患者利益的选择。有了这一规（guī）定，有助于避免李丽云事件的再次发生，同时也（yě）体现（xiàn）了法律对（duì）生命权的尊重。
徐律（lǜ）师同时认为，医院的“紧急救（jiù）治权”仅限于高于患者知（zhī）情权的生命权，或重大健康权（quán）受到紧（jǐn）迫危（wēi）险时方可适用，并不能滥（làn）用。
医疗（liáo）过错可申请精神赔（péi）偿
新闻事件：2003年（nián）5月15日，河（hé）南一男子到医院进行包皮环切手术。由于医院的（de）过错，造（zào）成李某阴（yīn）茎坏死，最后（hòu）阴茎（jīng）被全部（bù）切除（chú）。男子将医（yī）院告上法庭（tíng），二审（shěn）法院判决医院赔偿该男子10万元精神损害赔偿金。
法律条文：《侵权（quán）责（zé）任法（fǎ）》第二十（shí）二（èr）条规定（dìng），侵（qīn）害他（tā）人人身权益，造成（chéng）他人严重精神损害（hài）的（de），被侵权人（rén）可（kě）以（yǐ）请求精神损害赔（péi）偿。
律师（shī）解读（dú）：该条规定同（tóng）时也适（shì）用医疗损（sǔn）害责任。患者因（yīn）医疗事故受到（dào）人身权益损害（hài），造成严重精神损（sǔn）害的，有权要求精神损害赔偿。
医院泄露患者隐私（sī）属侵权
新闻事件：家住九龙坡区谢家湾的张女士，前不久因乳（rǔ）房疼痛到医院就诊。当时为她检查（chá）的是（shì）一位男医生，诊（zhěn）室内还（hái）有（yǒu）四五个实习医生，有男有女。检查前，医（yī）生要求张女士撩起上衣（yī），解开文胸。当乳房暴露（lù）在众目睽睽之（zhī）下（xià）时，张女士（shì）感到非常难堪。昨日，回忆（yì）起当时（shí）的情景，张女士仍（réng）旧一（yī）脸无奈。
法律条文（wén）：《侵（qīn）权责任法（fǎ）》第六十二条规定，医院泄露（lù）患者（zhě）隐（yǐn）私或者（zhě）未经（jīng）患者同（tóng）意公（gōng）开其病历资料，造（zào）成患（huàn）者损害的，承担侵权（quán）责任（rèn）。
律师解（jiě）读：患者（zhě）的病情及健（jiàn）康资料属于个人隐私。根据（jù）《侵权责任（rèn）法》的上述规定（dìng），结合去年实（shí）施的《医学教育临床实（shí）践管理暂行规定》相关规（guī）定（dìng）(学生和试用期（qī）医学（xué）院（yuàn）毕业（yè）生，在医学教育临床实践活动（dòng）中（zhōng）应当尊（zūn）重患者的知情同意（yì）权和隐私权，不得损害患者的合法权（quán）益)，张（zhāng）女士有权要求诊室内的实（shí）习医生离（lí）开。
律师支招：如果医疗机（jī）构隐瞒实习（xí）医生临（lín）床（chuáng）见（jiàn）习的情况，患者有权（quán）拒绝检查，有（yǒu）权立即向该（gāi）医疗机构负责人或（huò）卫（wèi）生主管部门反（fǎn）映，要求妥善（shàn）处理。
如（rú）果医疗（liáo）机构（gòu）在其网站或（huò）医生在其公开发表的论（lùn）文中泄露患者隐私，损害患者（zhě）利益，患（huàn）者（zhě）可（kě）将（jiāng）网站（zhàn）上的（de）内容或（huò）发表的论文内容（róng）进行证据保全（quán），通过法律途径（jìng）维（wéi）护（hù）自（zì）己的合法（fǎ）权益（yì）。
华龙网-重庆晚（wǎn）报（bào）
