死刑案件(jiàn)中,律师该怎样(yàng)辩护?

    死(sǐ)刑案件不同于一般案件,辩护的成功与否直接关系到当(dāng)事人的生命是否能够(gòu)得以(yǐ)留(liú)存,那么对死刑案件的(de)辩护就应(yīng)当(dāng)采取不同(tóng)于一般(bān)辩护的方式。一(yī)般(bān)情况下(xià),死刑案件首先要以(yǐ)能够保留当事人的生命为辩护的前提(tí),而不能片面追(zhuī)求庭审效(xiào)果(guǒ),法庭上侃侃而谈,口若悬河,赢得满(mǎn)堂(táng)喝彩,但判决(jué)后当事人被执行死刑(xíng),家属(shǔ)非常(cháng)不满意,这样的情况屡(lǚ)见不鲜,这不是一个优秀的辩护应该做(zuò)的。
     死刑案(àn)件的(de)辩护(hù)没(méi)有一定之(zhī)规,要根据具体情况确定(dìng)不同的辩护(hù)方案,但下面几个方面一般要考(kǎo)虑到:
    (1)被(bèi)告人的自(zì)然情况(是否成年,妇女是(shì)否(fǒu)怀孕或在(zài)羁(jī)押期间是(shì)否有流产情(qíng)况);
    (2)指控被告人(rén)构成犯罪的证据是(shì)否真实、合法,与本案的关联(lián)性如何;
    (3)侦查、审查(chá)起(qǐ)诉及审判阶段的各种法律手(shǒu)续和诉讼文(wén)书是否合法、齐(qí)备;
    (4)技术性鉴定材料的来源,鉴(jiàn)定人(rén)是否具有(yǒu)鉴(jiàn)定资格,鉴定结(jié)论及(jí)理(lǐ)由是否合理;
    (5)被告人的口供(gòng)是否受客(kè)观条件的影响,是否真实;
    (6)有刑(xíng)讯逼(bī)供(gòng)、诱供(gòng)的情况存在(zài);
    (7)被告(gào)人被指控犯(fàn)罪的时间、地点、动机、目的、手段(duàn)、后果等是否符合逻(luó)辑,各(gè)证据之(zhī)间有无冲突;
    (8)被告人有无(wú)自首(shǒu)、坦(tǎn)白和(hé)立功的情(qíng)况;
    (9)共同(tóng)犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
    (10)被告人的(de)行为(wéi)是(shì)否构成正当防卫或防卫过当或(huò)具(jù)有防卫的(de)性质;
    (11)被害人是否存在过(guò)错或(huò)过失;
    (12)附带(dài)民事赔偿部分是否达(dá)成了协议,如没有,应分(fèn)析是否存(cún)在调解的可能;
    (13)对于证据不(bú)充(chōng)分的,是否(fǒu)存在诉(sù)辩和解和可能;
    (14)起诉书在法律(lǜ)适用上是(shì)否(fǒu)存在(zài)问(wèn)题;
    (15)有否“可以不立即执行死刑”的情节(jiē),向(xiàng)法庭提出“死(sǐ)刑缓期二年执行”的建议。

                                大连法律咨询在线编辑

   本文系大连法律咨询在线编辑,版权隶属(shǔ)于本网站所有,如有转(zhuǎn)载,请务必(bì)注明来(lái)源本网(wǎng),本网站(zhàn)将保留采(cǎi)取一切(qiē)合法手段维护本网权益!