第一种情形，对于行为人生产、销售的商品（pǐn）既是伪劣商品，又（yòu）是假冒商标的商品时，应以一罪从重处罚还是实行数罪并罚，理论（lùn）上存在争论。本人（rén）认为完全符合想象竞合犯的特（tè）征（zhēng），即行为人生产、销售假冒伪劣商品应（yīng）视为（wéi）一个行为（假冒（mào）注册商标仅仅是整个行（háng）为的组成部分），该行为在（zài）形式上同时符合数个犯罪构成，是（shì）观（guān）念（niàn）上的数罪，而（ér）不是实质上的数（shù）罪，应择（zé）一（yī）重罪从重处罚（fá）。

第（dì）二种情形，仅仅代为加（jiā）工（gōng）或（huò）者生产（chǎn）假（jiǎ）冒伪劣（liè）商品，或者仅仅销售（shòu）假（jiǎ）冒伪（wěi）劣（liè）商（shāng）品的行为，如何定性?仅仅代为加（jiā）工（gōng）或（huò）者生产假冒（mào）伪（wěi）劣商品（pǐn）的行为，只涉（shè）及生产伪劣（liè）商（shāng）品犯罪与假（jiǎ）冒（mào）注册商（shāng）标罪的竞合，按照行为的（de）具体情形择（zé）一重罪处罚即可（kě）；如果行为（wéi）对象还涉及到非（fēi）法经营罪（zuì），则（zé）三罪择一。不生产、但销售假（jiǎ）冒伪劣商（shāng）品的行为其（qí）竞合的犯罪，基（jī）本可以分（fèn）为两类：一是行为人（rén）从假冒（mào）伪（wěi）劣商（shāng）品的生产者手中直接（jiē）购进或者通过中间环节将假冒伪（wěi）劣商品购进，行为人明知（zhī）该商品是假冒（mào）伪劣的，则行为人构成销售伪（wěi）劣商品犯（fàn）罪和销（xiāo）售假冒注册商标的商品（pǐn）罪的想象竞合犯（fàn），应（yīng）按（àn）照行为（wéi）的具体情况在两（liǎng）罪中择一罪从重处罚。二是（shì）行为（wéi）人在（zài）销售伪劣商品的过程中，自己冒用他人（rén）注册商标后予以（yǐ）销售的，对（duì）行为（wéi）人（rén）应当认（rèn）定为销售伪劣商品犯罪和（hé）假冒（mào）注册商标罪的吸收犯，而不应认定为销售伪劣商品犯（fàn）罪和假冒注册商标的商品罪（zuì）的想（xiǎng）象竞合（hé）犯。因为假冒注册（cè）商标的行为实际上是由销（xiāo）售者（zhě）实施的，而不是别人假冒注册商标后（hòu），行（háng）为人（rén）明知这是假（jiǎ）冒注册商标的商品而予以销售。上（shàng）述竞合情形中，如果所生产、销售的（de）既是假冒伪劣商品，又属于专营、专卖（mài）或者（zhě）限制买卖的物品，而行为人又（yòu）无权经（jīng）营该物品的，则多了一层（céng）竞合关系，应在三（sān）罪中择一重（chóng）罪处罚。

2001年4月10日（rì）起施（shī）行的《最高（gāo）人民（mín）法院、最高人（rén）民检察（chá）院关于办理生产、销售伪劣商品刑（xíng）事案件具体（tǐ）应用法律若干问题（tí）的解（jiě）释》第（dì）10条（tiáo）规定（dìng），实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知（zhī）识（shí）产权、非法经（jīng）营等（děng）其（qí）他犯罪的，依照处罚较重（chóng）的规定定罪处罚。但是，如果行为（wéi）人实（shí）施刑（xíng）法第（dì）141条至第（dì）148条规定的犯（fàn）罪，又以暴力、威胁方法抗拒（jù）查处，构成（chéng）其他犯罪的，则依（yī）照数罪并（bìng）罚的规定处罚。