香港货柜车司机梁冠（guàn）彪撞人（rén）拖挂（guà）婴儿案数日来一（yī）直备受关注。记者获悉，该案的侦查工作（zuò）在昨日终于有了（le）初步进展（zhǎn），深圳市公安局在五一（yī）小长（zhǎng）假结束后第一天的5月4日，就以故意杀人罪提（tí）请深（shēn）圳市人民检察院批准逮（dǎi）捕犯罪嫌（xián）疑人梁冠彪。昨日，深圳市检察院迅速反应，正（zhèng）式批准对犯罪嫌（xián）疑人梁冠彪实施（shī）逮捕（bǔ），罪名同样是“故（gù）意杀人罪”。
梁冠彪到底为何在看到（dào）婴儿的情况下（xià），仍然不顾小孟麟的（de）生死，继续开车往香港行驶呢？梁冠彪事发当晚（wǎn）主（zhǔ）动回（huí）到深（shēn）圳投（tóu）案又是（shì）否属于自首呢？对案件中仍然（rán）存在（zài）的（de）种种疑点，检察院方面表示，公（gōng）安（ān）机关在逮捕梁冠（guàn）彪后仍有两个月的时间进行更详细的调查（chá），这（zhè）些（xiē）疑点将会在（zài）两（liǎng）个月后的审查起诉阶段有更（gèng）明确的答案（àn）。
肇事司（sī）机（jī）
承认（rèn）自（zì）己曾见过婴儿
市检察（chá）院对市公安局（jú）的批（pī）捕提请做了认真审查后，初步查明，梁（liáng）冠彪在事故发生的4月25日（rì）当天撞上黎（lí）云和小孟麟后（hòu），未作停（tíng）留，反而继（jì）续驾（jià）车前往。当货（huò）柜车行至汇佳百货路段、遇（yù）红灯（dēng）停车（chē）等候时，有市民发（fā）现车底卷（juàn）夹有（yǒu）婴儿，手脚会动，并伴有（yǒu）清晰的啼（tí）哭声，而（ér）该红（hóng）绿灯位（wèi）置离（lí）事（shì）故发生地（dì）点已有900多米。不少目（mù）击市民都曾提醒梁冠彪下车查（chá）看。而据目击证人陈述，梁（liáng）冠彪（biāo）当时也确实下车（chē）走到车身右后侧俯（fǔ）身查看过，并看到了（le）挂在车上的婴儿，但梁冠彪却没有采取任何救助行（háng）为，而是驾车拖挂婴儿快速离开现场。
据检（jiǎn）察机关（guān）透露，梁冠彪在接受审讯时也承认自己在汇佳百货路段的红绿灯附近看到过（guò）小孩，这（zhè）一供述也与（yǔ）多位证人（rén）的证言相互印证。梁（liáng）冠彪同（tóng）时供认（rèn），自己（jǐ）驾驶货柜车（chē）行出塘朗山隧道后，想到经过深港口岸出（chū）关的时候会受到检查，于是（shì）梁冠彪再次下车，将仍卷夹在（zài）车底的婴儿车部件（jiàn）丢弃。
司机家属
肇事者妻子病房道歉
事故发生多日以来，肇事（shì）司机（jī）梁冠（guàn）彪的（de）家属（shǔ）一直没有露面，而（ér）小孟麟的家人（rén）们对此也有些失望。
昨日，小孟麟的伯（bó）父周孝斌告（gào）诉（sù）记者，梁冠彪的妻子（zǐ）日前（qián）终于出现，她（tā）在5月3日曾经（jīng）到（dào）南岭医院看望过受伤的小孟麟母亲
据周孝斌（bīn）回忆（yì），当时梁冠彪的妻子（zǐ）一个（gè）劲地对病房里的家属说“对不起”。而（ér）小孟麟的奶奶王慧珍（zhēn）和（hé）病床上的黎云一下子就（jiù）哭了（le）起来（lái），梁冠（guàn）彪的妻子见状也（yě）流下了眼泪。但梁冠（guàn）彪（biāo）的（de）妻子只在病（bìng）房里停留（liú）了几（jǐ）分（fèn）钟，随后（hòu）就被交警（jǐng）带走。
律师详解本（běn）案疑点
对于案件（jiàn）仍然存在的诸多疑点，记（jì）者（zhě）专门采访了深圳市刑事法律（lǜ）业（yè）务委（wěi）员（yuán）会成员、广东瑞霆律师（shī）事务（wù）所律师黄（huáng）艾生。
1.司机是否存在自（zì）首（shǒu）行为？
在事故（gù）发生后，货柜（guì）车司机梁冠彪首（shǒu）先是逃回了香港，在深圳警方根（gēn）据其所驾货柜车的相（xiàng）关信息，通过（guò）梁冠彪所在（zài）单位联系（xì）到（dào）他本人后，梁才从香港返回深圳（zhèn），并与警方在口（kǒu）岸见面。那（nà）么梁冠彪的行为是否可视为有自（zì）首情节？
市（shì）检察院侦查（chá）监（jiān）督一（yī）处副处长黎胜：相关（guān）部门（mén）至今并没有认定梁冠（guàn）彪（biāo）有自首行（háng）为。
广东瑞（ruì）霆律师事务所（suǒ）律师黄艾生：判断此案（àn）梁冠彪（biāo）是否存在自首，关键看警方（fāng）是在什么情（qíng）况下与之进行联系的，如（rú）果只是一般配合（hé）调（diào）查，在此情况下，梁冠彪又承认所犯罪行的（de）话，可以认（rèn）为是（shì）自首。但本（běn）案中，梁冠彪已经（jīng）被认为是（shì）直接重（chóng）点嫌疑人接受警（jǐng）方传唤，所（suǒ）以（yǐ）并不能（néng）认为（wéi）他接受传唤是自（zì）首。
2.婴儿车被（bèi）弃时（shí）是否有人与量刑有（yǒu）关吗？
根据目击证人及警方（fāng）的调查，在开车撞人后，梁冠（guàn）彪一（yī）路拖着带有婴儿的婴儿车行（háng）车，在通过（guò）塘朗（lǎng）山隧道后，下（xià）车将婴儿车（chē）丢弃，而此时婴儿车（chē）上并没有婴儿。这一（yī）因（yīn）素（sù）是否能适（shì）当减轻梁（liáng）冠彪的故（gù）意杀人罪行量刑？
黎（lí）胜：虽然到（dào）目（mù）前为止，并没有直接（jiē）证（zhèng）据证明梁冠彪是否（fǒu）连婴儿（ér）一起将婴（yīng）儿（ér）车抛（pāo）弃，但根据警方审讯及目击证人的证明，梁（liáng）冠彪已（yǐ）承认在通过隧道之前已经知道车底（dǐ）有婴儿（ér）车的事实，但在这种（zhǒng）情况下，梁冠彪非但没有在第一（yī）时间停车救人，反而继续（xù）开车最终导致婴儿死（sǐ）亡，这（zhè）一系（xì）列行为已经可以认（rèn）为其有故意杀人嫌疑。
黄艾生：无论从道义还是（shì）良知上说，梁冠（guàn）彪都应该在知道车后有人后，第一时间（jiān）下车救人，其所作所为（wéi）已经构成故（gù）意杀人嫌（xián）疑。
3.梁冠彪会被判多久？
梁冠（guàn）彪以故（gù）意杀人罪被逮捕，那么他究竟会被（bèi）判多久呢？
黎胜：嫌疑人的具（jù）体（tǐ）量刑还要（yào）待案（àn）情进一（yī）步调查后，才能有个大概的了解。
黄（huáng）艾生：从（cóng）目前已知的情况来看，梁冠彪已经有多项加重判罚的情节，但具体判多久还要看后续的调查情况（kuàng）。
检察（chá）院（yuàn）
最（zuì）高可判处死刑
存在主观恶意
据市人民（mín）检察院（yuàn）侦查监督一处（chù）副处（chù）长黎胜分析，在本案中，犯罪（zuì）嫌疑人梁冠彪共实（shí）施了两（liǎng）个行为（wéi）：驾驶货柜（guì）车撞（zhuàng）上黎云和周孟（mèng）麟，以及（jí）驾（jià）车（chē）拖挂周（zhōu）孟麟（lín）继续前行。其（qí）中（zhōng），前（qián）一个行为（wéi）应该定性为致被（bèi）害人被卷入车底的交（jiāo）通肇事，属于过失（shī）行为（wéi）；而后一个（gè）行为（wéi）则是（shì）明知被害人周孟麟（lín）可能存活的情况下，仍然（rán）驾车拖挂被害人行驶，属于故意行（háng）为。
据黎胜透露，目前公安机关和检察机关已经掌握了多项证据证明，多名目击证人的证言与犯罪嫌疑（yí）人梁冠彪的供述，均证实（shí）犯罪（zuì）嫌（xián）疑人梁冠彪在汇佳（jiā）百货路口曾下车查看（kàn），明知被害人被卷夹在车底；也有多（duō）名（míng）目击（jī）证人的（de）证（zhèng）言相互印证，证实（shí）梁冠彪下车查（chá）看时被害人（rén）仍然存活。根据这（zhè）些证言，被（bèi）害人当时手脚（jiǎo）会动，并伴有啼哭声。因此，检察院认为，梁冠彪下车近距离（lí）查看（kàn）时，“应该（gāi）可以”发现被害人仍存活，或“应当”认识到被（bèi）害人可能仍（réng）存活。
黎胜在分析案情时用了（le）两个“明知”强调了（le）梁（liáng）冠（guàn）彪的主观恶意，“明知被害（hài）人周孟（mèng）麟被卷夹在（zài）车底（dǐ）可能存活”，同时“明知拖挂周孟麟继续向前（qián）行驶会致其死亡”的情况下，仍驾车拖挂被害人行（háng）驶（shǐ），其行为是对被害人故意实施的（de）“再次（cì）加害行为（wéi）”，已触犯刑法第二百三十（shí）二条的规定，涉（shè）嫌（xián）故意杀人罪。这就（jiù）意味（wèi）着，梁（liáng）冠彪最少都将可能（néng）面临十年以（yǐ）上的有（yǒu）期徒刑，如果法院（yuàn）最终认定梁冠彪有从重情（qíng）节，他更将可能被（bèi）判无期徒刑甚至死刑（xíng）。
此案（àn）还存在另外一个问题，小孟麟的母亲黎云在这次交通事故中（zhōng）也受伤了，黎胜说，由于黎（lí）云经公安机关鉴定，仅属于轻伤。按照刑法，交通事故只造成（chéng）轻伤的（de）话，肇事者还不足以（yǐ）构成（chéng）交通肇事罪（zuì），但仍然需要承（chéng）担民事赔偿责任。
保险（xiǎn）公（gōng）司不担责（zé）
记者昨日获悉，尽管梁（liáng）冠彪（biāo）驾驶的车（chē）辆（liàng）购买有保险（xiǎn），事发后保险公司也曾（céng）到医院进行过理赔调查，但后（hòu）来小孟麟的家人被告知，由（yóu）于梁冠彪属于肇事逃逸，保险公司依（yī）法将不会承担任何（hé）理赔责任，一（yī）切（qiē）赔偿责任（rèn）都要由肇（zhào）事（shì）司机（jī）及其所在运（yùn）输公司承（chéng）担。
司机为何见（jiàn）到婴（yīng）儿还（hái）逃逸？
据检察院方面（miàn）透（tòu）露，梁冠彪在审讯中对此问题有过多次不同的（de）供述。梁冠（guàn）彪第一次供述，解释（shì）称自己“当时很害怕，只是想第一时间跑（pǎo）回香港”。而第二次供述则表示“以为婴（yīng）儿已经死亡”，梁（liáng）冠（guàn）彪最后一次供（gòng）述则说“当时没有（yǒu）想（xiǎng）到那么多了”。
人民检（jiǎn）察院新闻（wén）发（fā）言人邱伯友（yǒu）表示，检察院不会简（jiǎn）单地把犯罪嫌（xián）疑人的这些供述作为定案依（yī）据。另外，婴儿到底是在哪掉落（luò）的，是梁冠彪主（zhǔ）动将（jiāng）其丢弃（qì），还是（shì）行驶（shǐ）过程中掉落高速公路的，梁冠彪在塘朗山隧道（dào）内到底有没有停车（chē）丢（diū）弃婴儿？这（zhè）些案（àn）件的细节都（dōu）还在侦查中。
(本文来（lái）源：大洋网-广州日报 所（suǒ）属：综合要闻)
