根据《商标法》第五十六条第三款规（guī）定，销售（shòu）不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能（néng）证明该商品（pǐn）是（shì）自（zì）己合法取得的（de）并说明提供者的（de），不承担赔（péi）偿责任。 该条款规（guī）定了侵犯商（shāng）标专（zhuān）用权的销售者不承担（dān）赔偿（cháng）责任的法定免责事由的（de）三个法律（lǜ）构成要（yào）件，即“不知道”、“合法取得（dé）”以及“说明提供者”。

    第一、关于不知（zhī）道（dào）。

   “不知道”这一（yī）构成要件是指销售（shòu）者在销（xiāo）售产品时主（zhǔ）观上（shàng）并不知道其销（xiāo）售的是侵犯注册（cè）商（shāng）标专用权的（de）产品。销售者作为产品流通的重要（yào）环（huán）节，且作（zuò）为营（yíng）利性的市（shì）场主体，其法定（dìng）的注意义务应较普通消（xiāo）费者更高。也（yě）就是说，当销售（shòu）者在（zài）进货时未尽到合理的（de）注（zhù）意义（yì）务，即（jí）可推定其应当知道可能存在侵权，需要承担侵权责（zé）任（rèn）。

    实践中，对于合理注意义务的（de）确定主要考虑以下五个（gè）因（yīn）素（sù）：销售者的认知能力、涉案商标的知名度、产品（pǐn）的进货价（jià）格、产品的来（lái）源、供货者资质。其（qí）中，销（xiāo）售者的认知能力、涉（shè）案商标的知名（míng）度越高，销（xiāo）售者（zhě）的注意义务也就越高（gāo）；交易产品的进货（huò）价格越低于（yú）市场价格，销售者的注意义务也就（jiù）越（yuè）高，反之则越低（dī）。此外（wài），销售（shòu）者还需要审查产品具备合法来（lái）源以及供（gòng）货者的（de）资（zī）质，从而确保交易（yì）产品系由合法的厂家生产。

    第二、关（guān）于合法取得。

   “合法取得”这一构成（chéng）要件是指销售者（zhě）需要（yào）证明自己销售的产品具（jù）有合法来源，是通过（guò）合法途径取得的。一般来说，销售（shòu）者提交的证据有：商业税务（wù）发票或增值税发票、进（jìn）货合（hé）同，以及收（shōu）款收据、出货单（dān）、入库（kù）单、购货经（jīng）办人证言等资料（liào）。其中，商业（yè）税务（wù）发票（piào）或增值税（shuì）发票、进（jìn）货合同具有一定的（de）公信力（lì），能够形成（chéng）比较完整（zhěng）的证据链以证明产（chǎn）品的来源，因此其证明（míng）效力应予（yǔ）以确定。然（rán）而收款收据、出（chū）货单（dān）、入库单、购货经办人（rén）证言更多的（de）是一方（fāng）当事人出具的凭证，对于其证明效力，应根据（jù）个案具体问（wèn）题具体（tǐ）分析。

    第三、关于说明提（tí）供（gòng）者。

   “说（shuō）明提供者”这一构成要件（jiàn）是指销（xiāo）售者提供了销售侵权（quán）产品（pǐn）的提供者。“说明提供者”，不仅（jǐn）是要求（qiú）提（tí）供出产品销售链中的（de）“上家”，还要求该“上家”是真实存（cún）在并且能够被查实的，而不是（shì）虚构的（de）。一（yī）般（bān）情况下，销（xiāo）售者应该要（yào）能提供“上家”的（de）工商注（zhù）册登（dēng）记资料，方可视为（wéi）完（wán）成初步的举证责任。同时，这一构（gòu）成要件必须与“合法（fǎ）取得”相结合，才能构成（chéng）完整的免责（zé）事（shì）由。