股权被人民法院查封冻结后，仅导致股东转让、质（zhì）押股权以及股权收益受到限制（zhì）。但股（gǔ）东的其他权利包括股东资格、表（biǎo）决权、知情权等均不受（shòu）法院查封的影响（xiǎng）。股权被查封后，公司不（bú）得向被（bèi）执行人支付股息或红利。

一、股权被（bèi）冻结后转让，且（qiě）协（xié）议（yì）未生（shēng）效，不（bú）能排除执（zhí）行。

裁判要旨（zhǐ）：案外人在执行法院冻结（jié）股权后签订《股（gǔ）权转让协议》并变（biàn）更股东名册的，不能排除强制执行。

案（àn）件来（lái）源：（2016）最高法民（mín）申1269号。

二（èr）、公司（sī）部分股权（quán）被冻结不（bú）影响（xiǎng）公司（sī）股东请求司（sī）法强（qiáng）制解散公（gōng）司。

裁判要旨：股（gǔ）权冻结对于股东资格没有任（rèn）何影响，股权冻结也不必然（rán）导致相应（yīng）股（gǔ）权的变（biàn）更，因（yīn）此即（jí）使公司的部分股（gǔ）权被冻（dòng）结（jié），也不影响公司股东请求司法（fǎ）强制解散（sàn）公司的诉讼请求。

案件来源：定安（ān）县人民（mín）法院，原告胡建新与（yǔ）被告海南翡翠城酒业有限公司（sī）公司解散纠（jiū）纷民事判决（jué）书（shū）[（2017）琼9021民（mín）初76号]

三、公司股东股权（quán）冻结后，公（gōng）司不得办理增资扩股工商变更登记。

裁判要（yào）旨：《最高人民法院（yuàn）关于济（jì）南讯华传媒（méi）广告（gào）有限公司（sī）与威海海澄水务（wù）有（yǒu）限公（gōng）司股权（quán）确认纠纷（fēn）一案中涉及法律问题的请示与答复》〔2013〕执他字第12号 在人民法院对股权予以冻结的情况下，公司登记机（jī）关（guān）不得为公（gōng）司或其（qí）他股东办理增资扩（kuò）股变更登记。

四、股权（quán）被冻结的（de）效力系限制股权变动（dòng），但不（bú）因（yīn）此导致（zhì）股权转让（ràng）合同无效。

裁判要（yào）旨（zhǐ）：人民法院对相关股权予以冻结，属（shǔ）于一定期（qī）间（jiān）内限（xiàn）制该股权变动的保全（quán）措施，其法律后果是被查封的股（gǔ）权在办理股权（quán）变更登记时（shí）受到限制，但并不应据此否定股权转让（ràng）合同的效力（lì）。

案件来源：刘凤琼、梁彦与（yǔ）黄（huáng）建（jiàn）华（huá）、黄铁军（jun1）股权转让合同纠纷申（shēn）请再（zài）审民事裁定书[最高（gāo）人民法院（2013）民申（shēn）字第1580号]

五、法院冻结股权应当到工（gōng）商局协助执行之规定，不（bú）适用于股份有限公司。

裁判要（yào）旨：股份有限公司的（de）股（gǔ）东（发（fā）起人的姓名或者（zhě）名称（chēng）除外）及其（qí）所持（chí）有股份不属于工商行（háng）政管理机关（guān）的法定登记事项（xiàng），依据（jù）现有（yǒu）法律法（fǎ）规及相关部（bù）门规范性（xìng）文件的规（guī）定（dìng），人民（mín）法院冻结股份有限（xiàn）公（gōng）司（sī）的股权（quán）无需（xū）要求工（gōng）商行政管理（lǐ）机关办理协助冻结手续。

案（àn）件来（lái）源：（2016）苏执复14号

六（liù）、股东的（de）股（gǔ）权（quán）被（bèi）冻结后，股东转（zhuǎn）让股权以及请求股息（xī）红利等财产权利不仅（jǐn）应被限制，股东（dōng）在（zài）行使公（gōng）司某些诸如作出解散清算决（jué）定、放（fàng）弃到（dào）期债权表决等涉及股权价值变化的非财产权利也应受到限制。

裁（cái）判要旨：苏州中院经审查认为（wéi），被执行人不能（néng）履行法律文书确定（dìng）的（de）义务（wù），申请执行人有（yǒu）权要求法院执行被执行人（rén）在第三人处的财（cái）产或权利（lì）。本案异（yì）议人大和光学（xué）为被执行人大和产业（yè）的（de）全资子（zǐ）公司，法院依法可以（yǐ）冻结大和产业在大和光学处的全部股（gǔ）权（quán）并责（zé）令大和光学（xué）提供账（zhàng）簿、账册（cè）用于评估审计，以便于拍卖、变卖被执行人名下的股（gǔ）权进（jìn）行清偿债务。法院要（yào）求工商（shāng）局停止（zhǐ）办（bàn）理清算组（zǔ）备案（àn）等注销登记手（shǒu）续，意在（zài）对大和产业在大（dà）和光学的股权进行固（gù）化（huà），防止其股权价值的贬损。这种固（gù）化措施，不仅（jǐn）仅（jǐn）在于禁止股东转（zhuǎn）移、转让（ràng）股权以及请求股息（xī）红利等财产（chǎn）权（quán）利，还在（zài）于（yú）限（xiàn）制股东行使涉（shè）及其股权（quán）价值变化的表决权、解散请求权（quán）、诉讼权等非财产性权利。如果股东在（zài）行使这（zhè）些权利（lì）时，不恰当的增设负担、放（fàng）弃（qì）权利，则会直接导致股权价（jià）值之贬损。

本案中，大和产（chǎn）业为（wéi）大（dà）和光（guāng）学的100%控股股（gǔ）东，是（shì）唯一股（gǔ）东。现大（dà）和产业股权被冻结，则意味（wèi）着大和产（chǎn）业在行使公司某些诸如作出解散清（qīng）算决定（dìng）、放（fàng）弃到期债权表（biǎo）决等涉及股（gǔ）权（quán）价值变化的非财产权利也受到了限制。

案件（jiàn）来源：(2013)苏执复（fù）字第（dì）0060号。

七、股权被冻结时登记在被执行人名下，但有证据（jù）证明案外人（rén）在被冻结前就事实上取得该（gāi）股权的，仍可排除执行。

裁判（pàn）要旨：本案中，案（àn）外人（rén）与被执行人签订了《股权转让协议》，公司（sī）还通过（guò）了股东会议决议、公司（sī）章（zhāng）程（chéng）修正案（àn），并履行了有（yǒu）限责任公司变更登记申请书、法定代表人登记表等公司变更登记手续。虽（suī）然没（méi）有变更工（gōng）商（shāng）登记（jì），实质（zhì）上已（yǐ）经完成了股（gǔ）权的交付，涉案股权（quán）已为案外人所有。且案（àn）外人取得股（gǔ）权的时间早于股（gǔ）权被冻（dòng）结的（de）时间，因其他原因尚未（wèi）变更登（dēng）记（jì）到自己名下，但这种实体权利足以排除强制执行（háng）。

案件来源：最高法院：工商（shāng）登记非确认股权权（quán）属的唯（wéi）一（yī）依据（jù）——（2016）最（zuì）高法民终162号。

八、受让已经被法院查（chá）封的股权（quán）不（bú）构成善（shàn）意取得。

裁判要（yào）旨：法院对案（àn）涉（shè）股权作出的查封（fēng）、冻结裁定（dìng）及协助执行通知（zhī）经工商局接收（shōu）后（hòu），即具有了（le）对外公示效力。原告系在案涉股权依法被查封期间（jiān）受（shòu）让股权，作为商事主（zhǔ）体（tǐ），原告在受（shòu）让案（àn）涉股权时应明知需对（duì）受让的股权是否存在权（quán）利负担尽审慎注意义务（wù），基此，判决认（rèn）定本案（àn）不适用善意（yì）取得制度（dù），原告不能依据善（shàn）意（yì）取得制（zhì）度取得案（àn）涉股权（quán）。

案件（jiàn）来（lái）源：辽宁省高级人民法（fǎ）院（yuàn）民事判决书（2017）辽（liáo）民终221号，上诉人沈阳亿丰商业（yè）管理（lǐ）有限公司与被上诉（sù）人李乔、被上诉人明达意航企业（yè）集团有限公司、原审第三人（rén）抚顺银行股份有（yǒu）限公（gōng）司（sī）案外（wài）人执行（háng）异议之诉（sù）二审民（mín）事判决书。

九、股份被冻结，仅（jǐn）仅在于限（xiàn）制（zhì）其股权（quán）发生变动，股东并（bìng）不（bú）因此丧（sàng）失（shī）其股东身份及股东权利。

裁判要旨：股东知情权（quán）属于股东为自身（shēn）或者股东的共同利益（yì）对公司经营中相（xiàng）关信息享有知晓和掌握的权利，虽（suī）股东享（xiǎng）有（yǒu）的股权已被（bèi）法院冻结，但冻结措施不同于（yú）拍卖、变卖等导致权利人发生变（biàn）更的（de）处分措施，其（qí）目的只是限制股权的权属发生变动（dòng），故（gù）在讼争股（gǔ）权未（wèi）被法院拍（pāi）卖或（huò）者变（biàn）卖前，股（gǔ）东享有的包括股东知（zhī）情权在内的股东（dōng）权利并（bìng）不因此受到影响，更不能（néng）据此否认股（gǔ）东的现（xiàn）任股（gǔ）东身份。