案情介绍：原告（gào）杨（yáng）某（mǒu）与被告（gào）黄某（mǒu）经他人介绍认（rèn）识，后匆匆办（bàn）理了结婚（hūn）登记手续。出嫁前，原告的（de）母（mǔ）亲给付了原告20万元，用于（yú）购（gòu）买轿车。在结（jié）婚前几天，原告与被告（gào）一同购买轿车一辆。在购车时，原告通过汽车（chē）销售公司的POS机刷卡支付，登记在被告名（míng）下。不久双方感情不（bú）和，产生不（bú）可调节的矛盾（dùn），一直未共同生活。为此原告诉至法院，请求法院判决（jué）离婚，返还涉案（àn）车辆（liàng）。

法院（yuàn）审（shěn）判意见：经法院审理认为，购车款是原告母亲给其的陪嫁物，法律性（xìng）质上属（shǔ）于婚前个人财产。其次，车辆属于动产，不以登记为取（qǔ）得所有（yǒu）权的要件，而是因购买取得所有权。庭审时原告（gào）陈述自（zì）己不会开车，被告（gào）又在外（wài）地（dì）工作，为了（le）方便才登记在被告名下，并无赠与（yǔ）意思表示。被（bèi）告也承认是因为其与原告结（jié）婚（hūn）才将车辆登记在其名下，无证据证明赠（zèng）与的意思（sī）。法院对被告（gào）主张赠（zèng）与不予支持。判令（lìng）被（bèi）告（gào）返还车辆。

从该案中可（kě）以看出：1、赠与须要有明确赠与（yǔ）意思表示。2、车辆所有权的转移不以（yǐ）车（chē）辆登记（jì）为要件。3、该案为女方母亲（qīn）出资购车，不属于《关于适用婚（hūn）姻法若（ruò）干问题的解释二》中调整（zhěng）的彩礼范畴。女方父母婚前陪嫁品属于女方的婚前个人（rén）财产，非婚（hūn）后共同共（gòng）有或赠予物。