为正确实（shí）施知（zhī）识产权（quán）惩罚性赔（péi）偿制度，依法惩处严重（chóng）侵害知识产权行为（wéi），全面加强知（zhī）识产（chǎn）权（quán）保护，根据《中华人民共和国（guó）民法典（diǎn）》《中华（huá）人民共和国著作（zuò）权法》《中（zhōng）华人民共和国商标（biāo）法》《中华人民共和国专利（lì）法》《中华人（rén）民共和国反不（bú）正当竞争（zhēng）法》《中（zhōng）华（huá）人民共和国种子法》《中华人民（mín）共和国民事诉（sù）讼法》等有关（guān）法律规定，结合审判（pàn）实践，制定本解释。

第一条  原告主张（zhāng）被告故意侵害其依法享有的知识产权且情（qíng）节严（yán）重，请求判（pàn）令被（bèi）告承（chéng）担惩罚性赔偿责任（rèn）的，人民法院（yuàn）应当依法（fǎ）审查处理。
　　本解释所（suǒ）称故意（yì），包括商标法第六十三条（tiáo）第一款和（hé）反不正当竞争（zhēng）法第十七条第三款（kuǎn）规（guī）定的恶意。
　　第二条  原告请求惩罚性赔偿（cháng）的，应当在起诉时明确赔（péi）偿数额（é）、计算方式以及所（suǒ）依据的事实（shí）和理由。
　　原（yuán）告（gào）在一（yī）审（shěn）法庭辩论终（zhōng）结前（qián）增加惩罚性赔偿请求的，人民法院（yuàn）应当准许；在二审中增加惩（chéng）罚性赔偿请求的，人民（mín）法院可以根据当事人自愿的原则（zé）进（jìn）行（háng）调解，调解不（bú）成的，告知当事人另行起诉。
　　第三条  对于侵害知识产权（quán）的故意的认（rèn）定，人民法院应当综（zōng）合（hé）考虑被侵害知识产权客体类（lèi）型、权利状态和相关（guān）产品知名度、被告与（yǔ）原告或（huò）者利害关系人（rén）之间的关系等因素。
　　对（duì）于下列情形，人民法院可以初步认（rèn）定被告（gào）具有侵害知识（shí）产权的（de）故（gù）意：
　　（一）被告经原告或者利（lì）害（hài）关系人通知、警告后，仍继续实施侵（qīn）权行为的；
　　（二）被（bèi）告或（huò）其（qí）法定（dìng）代（dài）表（biǎo）人、管（guǎn）理人是原告或者（zhě）利害关（guān）系人的（de）法定代表人、管理人、实际控制人的；
　　（三）被告与原（yuán）告（gào）或者利害关（guān）系人之间（jiān）存在劳动、劳（láo）务、合作、许可、经销、代理、代表（biǎo）等关（guān）系，且（qiě）接触过（guò）被侵害的知（zhī）识产（chǎn）权的；
　　（四）被告与原告（gào）或者利害关系人之间有业务（wù）往（wǎng）来或（huò）者为达（dá）成合同等进行（háng）过磋商，且接触（chù）过被侵（qīn）害的知识（shí）产（chǎn）权的；
　　（五）被（bèi）告实施盗（dào）版、假冒注册商标行为的；
　　（六）其（qí）他可以（yǐ）认定为（wéi）故意的情形。
　　第四条（tiáo） 对于侵害（hài）知识产权情节严重（chóng）的认定（dìng），人民法院应当（dāng）综合考虑侵权手段、次数（shù），侵（qīn）权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，侵（qīn）权人在诉讼中的行为等因素。
　　被告有下列情形（xíng）的，人民法院可以认定为情节严重：
　　（一）因侵（qīn）权（quán）被行政处罚或者法院（yuàn）裁判（pàn）承担责任后，再次实施相同或者类似侵权行为；
　　（二）以（yǐ）侵（qīn）害知识产（chǎn）权为业；
　　（三）伪造、毁坏（huài）或者隐匿侵权（quán）证据（jù）；
　　（四（sì））拒不履行保（bǎo）全裁定；
　　（五（wǔ））侵权获利（lì）或者权利人受（shòu）损（sǔn）巨大；
　　（六）侵权行为可能危害国家（jiā）安全、公共（gòng）利益或（huò）者人身健（jiàn）康（kāng）；
　　（七）其他可以认定为情节严重的情（qíng）形。
　　第五条 人（rén）民法院确定惩罚性赔偿数额时，应当分别依（yī）照相（xiàng）关法律，以（yǐ）原告实际损（sǔn）失数额、被告违法所得数额或（huò）者（zhě）因（yīn）侵权所获得的（de）利益作为（wéi）计算基数。该基数不包括（kuò）原（yuán）告为制止（zhǐ）侵权所支付的合理（lǐ）开支；法律另有规定（dìng）的（de），依照其规（guī）定。
　　前款所称实际损失数额、违法所得数（shù）额、因侵权所获得的（de）利益均难以计算的，人民法（fǎ）院依法参照该权利许可使（shǐ）用费的倍数合理确定，并（bìng）以（yǐ）此作为惩罚性赔偿数（shù）额的（de）计算基数。
    人民法院依法责令被告提供（gòng）其掌（zhǎng）握的与侵权（quán）行为相关的（de）账簿、资（zī）料（liào），被告无正当理由拒不提供或者提供（gòng）虚假（jiǎ）账簿、资料的，人民法院（yuàn）可（kě）以参考原告的主张和证据确定（dìng）惩罚性赔偿数额的计算基数（shù）。构成民事诉讼（sòng）法第（dì）一百一十一（yī）条规定（dìng）情形的（de），依法追究法律责（zé）任。
　　第六条  人民（mín）法院依法（fǎ）确定惩罚性（xìng）赔（péi）偿（cháng）的倍数时，应当综合考虑（lǜ）被告主（zhǔ）观过（guò）错程度、侵权行为的情节严重程度等（děng）因素。
    因同一（yī）侵权行为已经被处以行政罚款（kuǎn）或者刑事罚金且执行（háng）完毕（bì），被告主张（zhāng）减（jiǎn）免（miǎn）惩罚性赔偿责任的，人（rén）民法（fǎ）院不予（yǔ）支持，但（dàn）在（zài）确定前款所称倍数时可以综合考虑。
　　第七条 本解释自2021年3月3日（rì）起（qǐ）施行。最高人民法院以前（qián）发（fā）布（bù）的相关司（sī）法解释与本解释不一致的，以本解（jiě）释为准。