公司章程与公司设立协议之间有（yǒu）何（hé）区别（bié）?公司（sī）章程与（yǔ）设（shè）立协议有以下区别:1.在我国,除采取有限责（zé）任公司形态的外商投资企业之外,我国公（gōng）司法并（bìng）没有（yǒu）将公司的设立协议（yì）规定为公司（sī）设立环节必备的法律文件。但对于有限责任公司、股份有限公司和其他（tā）企业法人等营利（lì）法人,《民法（fǎ）典》第（dì）七（qī）十九条规定:“设立营利法人应当依法制定法人章程。”《公司法》第十一条亦规定:“设（shè）立公（gōng）司必（bì）须依法制（zhì）定公司章程（chéng）。公司章（zhāng）程对公司、股东、董（dǒng）事、监事、高级管理（lǐ）人员（yuán）具有约束力（lì）。”因此,对于通（tōng）常的有（yǒu）限责任公司,公司（sī）设（shè）立协议是任意（yì）性（xìng）文（wén）件;而公（gōng）司（sī）章程则是必备性文（wén）件,任何公（gōng）司（sī）成立（lì）都必须以提交章程为（wéi）法（fǎ）定要件。2.设立协议（yì）是不要式法律文件,作为当事人（rén）之间（jiān）的合同,主要根（gēn）据当事人（rén）的意思表示形成,其（qí）内容更多（duō）地体现了当（dāng）事人的意志和要（yào）求,需要遵守《民法典》合同编的（de）一（yī）般规则;而公司（sī）章程则（zé）是要式法律文（wén）件,公司章程自治是以不违反法律、行（háng）政法规为前提的。公司章程（chéng）必须依据《公司（sī）法》制定,是公司登记必须报送的文件之一,要经过（guò）有关政府部门必要的形式审查甚至实质审查,因此,公司（sī）章程的（de）自治性是相对的。3.公（gōng）司设立协议（yì）与公司章（zhāng）程的效力不同。从效力的范（fàn）围来（lái）看,由合同或协（xié）议的（de）相（xiàng）对性决定，设立协议由全（quán）体发起人订立（lì），调整的是发起人之间的（de）关（guān）系，因而只在（zài）发起人之间具有法（fǎ）律约束力；而公司（sī）章程调整的则是（shì）所有股东之间、股东与公司之间、公司的管（guǎn）理（lǐ）机构与公司之（zhī）间的法（fǎ）律（lǜ）关系，其中包括制定章程时的原（yuán）始股东和章程制定（dìng）后加入公司的（de）新股东，都（dōu）受章程的约束（shù）。从效力（lì）的期间来看，设立协议（yì）调整的是公（gōng）司设立过程（chéng）的法律关系（xì）和法律行为，因而它（tā）的效力期间是从设立（lì）行为开（kāi）始到设（shè）立过（guò）程终止（zhǐ），公司的成立即意味着协议的终止;而公（gōng）司章程的效力及于公司成立后整个的（de）存续过程，直至公司终止（zhǐ）。4.公司设立协议与公（gōng）司章程的通过和修改条（tiáo）件（jiàn）不同。对于（yú）有限责任公司的章程，《公司法》第二十三条规定（dìng）:“设（shè）立有限责任公司（sī），应当具备（bèi）下（xià）列条件:…(三)股东（dōng）共同制（zhì）定公司章（zhāng）程…”第四十三条（tiáo）第二款规定:“股东（dōng）会（huì）会议作出修改公（gōng）司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解（jiě）散或者变更（gèng）公司形式的决（jué）议，必须经（jīng）代表三分之二以上（shàng）表决权的（de）股东通过。”对于股份有（yǒu）限司的章程，《公司法》第七十六条规定:“设（shè）立（lì）股（gǔ）份有限公司（sī），应当具备下列条件:…(四)发起（qǐ）人制订公（gōng）司章程，采用（yòng）募集方式设立的经创立大会（huì）通过……”第一百（bǎi）零三条第二款规定:“股东大会作出决议，必须经出席（xí）会议的股（gǔ）东（dōng）所（suǒ）持表决权过半数通过。但（dàn）是，股东大会作出（chū）修改公司（sī）章程、增（zēng）加或者减少注册资（zī）本（běn）的决议，以（yǐ）及公司合并、分立、解（jiě）散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”按照（zhào）《公司（sī）法（fǎ）》的规定公司（sī）章程的通过和修改，并不要求全体股东一致同意。有限（xiàn）责任公（gōng）司的章程，即（jí）使在设（shè）立时的通过需（xū）要全体设立人（rén）同意，但公司成（chéng）立后（hòu）的修改只（zhī）需要“三分（fèn）之二”表决权的股（gǔ）东（dōng）同意即可（kě）。至于股（gǔ）份有限公司的章程（chéng），公司设（shè）立（lì）时的通过和（hé）公司成立后（hòu）的修改都不需（xū）要（yào）全体（tǐ）股东的同（tóng）意。而（ér）按照《民法典》合同（tóng）编的规定（dìng），合同无论是订立时的（de）通（tōng）过还（hái）是订（dìng）立（lì）后的（de）修改，都（dōu）需要（yào）“协商（shāng）一致（zhì）”。如果任何一方当事人不同意，设立协议就（jiù）不（bú）能成立或协议生效后就不（bú）能修改变更。在（zài）这个意义（yì）上，我们说章程是依“少数服从多数”的（de）原则来订立和修改的，而设立协议是依“当事人意思表示一致”的原则来订立和修改的。章程规范和（hé）约束的股东（dōng）中（zhōng）可能包括不赞成章程内容的股（gǔ）东，或者说即便是不赞成章（zhāng）程内容的股（gǔ）东仍然（rán）要受章程的约（yuē）束;而（ér）在设（shè）立协议规范和约（yuē）束的当事人中，均为同意设立协议（yì）内容的（de）当事人。如果任何（hé）方当事人不同意设（shè）立协（xié）议的内容，该设立协议就（jiù）可（kě）能不（bú）会成（chéng）立。
