案（àn）例简介

1991年，樊女士因原发性甲状（zhuàng）腺（xiàn）机能亢进，在省某医院接受手术，术后病状一直未能好（hǎo）转。2007年3月，樊女士再次因原发性甲状腺机（jī）能减退症、甲状旁腺机能减退症入住被告医院接受（shòu）治疗，被（bèi）确诊为原（yuán）发性甲（jiǎ）状（zhuàng）腺机能减退（tuì）症等多种病症（zhèng）。经司法鉴定中心（xīn）鉴定，确认樊女士的现有病（bìng）症与（yǔ）其1991年的手术存在因果关（guān）系，且已构成（chéng）五级（jí）伤残。于（yú）是，樊女（nǚ）士向法院提出（chū）诉求，要求被告医院赔偿（cháng）后期治疗费（fèi）、伤残费、精神（shén）损害抚慰（wèi）金共计88万（wàn）余元（yuán）。

案件发展

审理过程中，被告医院认为，樊女士的诉求已超过（guò）诉（sù）讼时效，法院应依（yī）法驳回（huí）其诉讼请求。同时，因后期治疗费用（yòng）并无（wú）单据（jù）证明，对于赔偿数额和（hé）伤残赔偿金、精神损害抚慰金，被告均不予认可。

经法院调（diào）解，双方达成协议：被告医院赔偿原告起诉前的治疗费用（yòng）以（yǐ）及伤残赔偿金、精神损害（hài）赔偿金等共计18.95万元；原（yuán）、被告双方确认，原告因手术引（yǐn）发的现有并发症，由被告为其提供后（hòu）期治（zhì）疗。

以案说法（fǎ）

“通俗地说，诉讼（sòng）时效是指当（dāng）事人请求人（rén）民（mín）法院（yuàn）保护权利的时间。”陈（chén）杰律（lǜ）师表（biǎo）示，本（běn）案中，原（yuán）告（gào）的诉讼时效应从樊女士知（zhī）道自己受到损害时，也就是第二（èr）次（cì）住院时算起，所以并（bìng）未超过诉讼时效。

大多（duō）数医（yī）疗侵权所造成（chéng）的损害后果不适合一次性处理，正如本案中樊女士（shì）的损害，需要长期（qī）治疗。这（zhè）就要求患者对（duì）实际（jì）尚（shàng）未发生（shēng）的损失（shī）保留诉权，等产生费（fèi）用后再（zài）行起诉。