案例（lì）简介

1991年，当（dāng）时两岁的张（zhāng）某因病在（zài）太原市（shì）某医院确诊为血友病甲型，并多次输血。2009年（nián），张某在北（běi）京协和医院就（jiù）诊（zhěn）时被确诊（zhěn）感（gǎn）染丙肝（gān）病（bìng）毒。而（ér）丙肝（gān）病毒感染途径有限，张某回想后认为是（shì）1991年在太原市某医院（yuàn）输（shū）血时所感染，于（yú）是将该（gāi）医院（yuàn）告上法（fǎ）庭（tíng），要（yào）求赔偿13万余元（yuán）。

案（àn）件发展

原告提供的证据确（què）凿，所以该案在责（zé）任认定方（fāng）面比较（jiào）简单，矛盾（dùn）焦点（diǎn）在于赔偿（cháng）的数额。经（jīng）法院调解，被告医院一次性支付原告6万元（yuán），原（yuán）告同意（yì）在（zài）收到全部赔偿款后，不再就本纠（jiū）纷提（tí）出其他请求。该案在法律原则和诉求范围内达到了最（zuì）大平衡。

以案说（shuō）法

陈（chén）杰律师提醒，在处理医患纠纷过（guò）程中，患者应多向专（zhuān）业（yè）人士请（qǐng）教（jiāo），拿钱、签字时一定要慎重（chóng），患者一旦在医方起草的“协议或（huò）办法”上（shàng）签字，就（jiù）意味着对自己的（de）权利义务做出了处（chù）分，就不（bú）能再反（fǎn）悔了。

虽（suī）然我国（guó）法（fǎ）律（lǜ）规定，因重（chóng）大（dà）误解（jiě）订立的合同、订立时显（xiǎn）失公平（píng）的合同和一方以欺诈、胁迫手段或乘（chéng）人之（zhī）危，使对（duì）方在违（wéi）背真（zhēn）实意思的情况下订立的（de）合同（tóng），受（shòu）损害方有（yǒu）权请求人（rén）民法院或仲裁（cái）机构变更（gèng）或撤销（xiāo）。但是在诉讼（sòng）过（guò）程中，要求（qiú）主张撤（chè）销一方的当事人承担举证责任，也就是说要拿出（chū）证据证明医方欺诈、胁迫或乘人（rén）之（zhī）危（wēi），而这（zhè）往往是无法举证的。

特（tè）别提示

患（huàn）方（fāng）在纠纷发生后应立即采取以下措施：

1.对疑似输液（yè）、输血、注射（shè）、药物等（děng）引（yǐn）起不良后果的，应（yīng）立即会同医（yī）方一起对“现场实（shí）物”进行封存并提请相关检验机构进行检验。

2.对（duì）某些死亡原因不明的案件应在48小时之（zhī）内提出尸体（tǐ）解剖申请。

3.在病情允许的情况下，为防（fáng）止证据（jù）灭失或得到其他上级医疗（liáo）机构诊疗行为的佐证，应（yīng）立（lì）即（jí）转院。

4.收（shōu）集门诊、急（jí）诊（zhěn）、住院病史及与医患纠纷（fēn）相关的其（qí）他书证。

5.第一时间复制（zhì）客观病史（shǐ）资料 （加盖医院章并注明复制页（yè）数）并封存主（zhǔ）、客观病史资（zī）料（liào）。

6.及时向公证机（jī）关或（huò）人民法院提起证据保全、调取申请。

7.及时找寻同病房（fáng）病友及其（qí）陪侍人（rén）等与患方没有利害关系的现（xiàn）场证人，保留好他们的联系方法。