同命是否（fǒu）应（yīng）当同价？有相关依据吗？

                        ――大连律师（shī）在线咨（zī）询（xún）给您解答

   【摘要：因侵权造成的死亡的，许多情况下（xià），根（gēn）据死者的（de）年龄、收入状况等情形（xíng），确定（dìng）死亡赔偿金数（shù）额有所不同，造成同（tóng）命不同价，为了解决纠（jiū）纷，减少矛盾，需要（yào）法律增加相关规定。】

    侵权责任法（fǎ）第十七条（tiáo）：因同一侵权行（háng）为造（zào）成多（duō）人死亡的，可以（yǐ）以相同（tóng）数额确（què）定死亡赔（péi）偿金。

    这样规定有什么益处呢？

    一、同一侵（qīn）权案（àn）件（jiàn）造成多人死亡的诉讼中，对于众多（duō）的损（sǔn）害项目及考虑因素（sù）逐（zhú）一（yī）举（jǔ）证，比较繁（fán）琐且很困难（nán），这样使得原告有效的获得赔偿；

    二、分别（bié）计算死亡赔偿金（jīn），不利于节（jiē）省司（sī）法资源；

    三、可以维护众多原告之（zhī）间的团结（jié），彰显法律权威，社会效果显著（zhe），有利于社会和谐与（yǔ）稳定；

    然而，同（tóng）时应注意的（de）问题（tí）是，

    一、若分别计（jì）算死亡赔偿金时比较（jiào）容易（yì），可以不采用这种方式（shì）；

    二、该类案件（jiàn），原则上仅（jǐn）适用于（yú）因同一侵权行为（wéi）造成多人死亡的案件；

    三（sān）、因同一（yī）侵权行（háng）为造成多人死亡的，只是“可以（yǐ）”以相同（tóng）数额确定死亡赔偿金，而（ér）不是“应当”或者（zhě）“必须”；

最后，本条只是规（guī）定（dìng），对于（yú）“死（sǐ）亡赔偿金”可（kě）以以相同（tóng）数额确定，而对（duì）于死者在死（sǐ）亡前产生的医疗费、护理（lǐ）费等合理（lǐ）费用支（zhī）出及丧葬费支出，应当根据实际情况（kuàng）单（dān）独计算，损失（shī）多（duō）少，赔（péi）偿多（duō）少。

                            大连法律咨询在线编辑

   本文系大（dà）连法律咨询在线编辑（jí）整理，版权隶属于本网（wǎng）站所有，如有转载，请务必（bì）注明来源本（běn）网，本网站（zhàn）将保留采取一切合法手段维护本网权益！