承揽合（hé）同（tóng）是承（chéng）揽人与定作（zuò）人双方约定，由承揽（lǎn）人按（àn）照（zhào）定（dìng）作人的要求完成一定的（de）工作，并将工作成（chéng）果交付给（gěi）定作人，定作人为此支付报酬（chóu）给承（chéng）揽人的合同。按照《合同法》第251条第1款的规定（dìng）：“承揽合同（tóng）是承揽人按（àn）照定作人的要求完成工（gōng）作，交付（fù）工作成果（guǒ），定作人给付报酬的合（hé）同。”其中，应完成工作并将工作成本交付给（gěi）对方的一方当事人（rén）为承（chéng）揽人，接（jiē）受工作成果并向对方给付报酬的一方当（dāng）事人为（wéi）定（dìng）作人。承揽合同（tóng）以承揽人完（wán）成指定的工作并将工（gōng）作（zuò）成（chéng）果交（jiāo）付给（gěi）定作人为基本内容，但不（bú）是所有的（de）完成一定工作（zuò）并将其成果交付（fù）的合同都是承揽合同。
承揽（lǎn）合同与其他合（hé）同相比，具有（yǒu）以下（xià）法律特征，有这（zhè）些特征可以判定是否属于承揽（lǎn）合同。
一、承揽（lǎn）合同以完成一定工作为目的
承（chéng）揽（lǎn）人（rén）应当按照与定作（zuò）人约定的标准和要求完成工作，这是他（tā）的主要（yào）义务。而定作人（rén）订立合（hé）同的主要目的，也是要取得承揽人（rén）完成的（de）工（gōng）作成果。虽然承揽合同要完成一定工作（zuò），为（wéi）完成这一工（gōng）作（zuò），承揽人就必（bì）须提供一定的劳务，故而也（yě）属提供劳务的合同。但（dàn）是定作人订立合同的目（mù）的，并非仅仅是为了获得承揽人提供劳务（wù）的（de）过程，而是为了获得承揽人所完成的工作成果。如果承揽人仅仅（jǐn）是付出了劳务，但是并未完成（chéng）约定的工（gōng）作（zuò）成果，则不能认（rèn）为（wéi）是完成了作为（wéi）承揽人（rén）应负的义务。也可以说承揽人的（de）完（wán）成工（gōng）作这（zhè）一义务，包括承揽（lǎn）人付出劳务及将所完成的（de）工作成果交付（fù）给定作人（rén）这（zhè）两部（bù）分。只有将承揽人的劳（láo）务与（yǔ）其工作成果相结合，才能实现（xiàn）承揽合同的目（mù）的。承揽（lǎn）人仅提供劳务而无结果的（de），不能请求定作（zuò）人支付报酬。
二、承揽人完成工作的独立性
定作人与承（chéng）揽人之（zhī）间订立（lì）的承揽合同，一般是定作人（rén）基于对承（chéng）揽（lǎn）人的（de）能力、条件等的信（xìn）任才达成的，只有承揽人（rén）自己完成（chéng）工作才（cái）符合定作人的要求。因此也可以说，在承（chéng）揽（lǎn）合同（tóng）中，定作人所注重的（de）工作成果具有一（yī）定（dìng）的（de）人格性因素，不是任何人的（de）同（tóng）类工作成果都（dōu）能满足（zú）定作人的要求的。定（dìng）作人（rén）如（rú）将其主要义务交由其（qí）他人（rén）来完成，属于债务之（zhī）不履行行为，应（yīng）负违约责任。当（dāng）然，承（chéng）揽人独立（lì）完成工（gōng）作，并（bìng）不是（shì）指（zhǐ）承揽人不（bú）能得（dé）到其（qí）他人的协助，而只（zhī）是说在（zài）某一（yī）承揽任务（wù）的（de）完（wán）成（chéng）过程中，承揽人应以其自己（jǐ）的（所有（yǒu）或占有的）设备、技术等，对这一任务（wù）的完（wán）成起主导作用（yòng）。比如，承揽人为企业主的，他指挥雇员（yuán）按照（zhào）定作人要（yào）求完（wán）成（chéng）工作的，尽管他自己不（bú）一定亲自（zì）动（dòng）手，但也应（yīng）认为是履（lǚ）行了独立完成工（gōng）作（zuò）的义务。
三、定作物具有特定（dìng）性
对定作物特定性（xìng）的要求，其实也是和承揽人完成工作的独立性分不（bú）开的。因为承揽（lǎn）合同一般并无固定的内（nèi）容和形式，多（duō）数情况下（xià）属于个别商订的合同。因此（cǐ），定作人往（wǎng）往正是出于对承揽人的特（tè）殊能（néng）力、条件（jiàn）的信任，才要求承揽（lǎn）人为其完成工作。那么（me）定（dìng）作人对承（chéng）揽人提出的要求，也就不是按（àn）照同（tóng）类标的物的同样标准来确定的。因（yīn）此，无论这种定作物的最终成果以何种形式体现，它都必须具备特定性，符合定作（zuò）人提出的特别（bié）要求，否则（zé）交付的工作成果就不（bú）合格（gé）。承揽人交付不合格的工作成果的，不能请（qǐng）求定作（zuò）人支付报酬。
四、承揽人在（zài）工作期间（jiān）对定作物（wù）承担一定的风险
承揽人以自己的设备（bèi）、技术等完成（chéng）工作，完全属于（yú）履行自己的合（hé）同义务。一（yī）般来说，在向定作人交付标的（de）物（wù）之（zhī）前（qián），合（hé）同的风险是（shì）与定作人没有关系的。但承揽人所应承（chéng）担的风险应只（zhī）是自己所付出的劳（láo）务，而不应包括（kuò）材料和工作成果。因为风险负担应（yīng）依所（suǒ）有人（rén）主义（yì）确定。而按照《合（hé）同法》第266条（tiáo）的规定，定作人提供的材料或承（chéng）揽完（wán）成的（de）工作成果尚未（wèi）交付给定作人（rén）时（shí），若（ruò）发（fā）生风险或责任应（yīng）由（yóu）承揽（lǎn）人（rén）负担（dān）。这与一（yī）般认为的风险由所有人负（fù）担的观念不符合。比如，如虽其定（dìng）作（zuò）物由承揽人占有，因不可抗力等原因导致定作（zuò）物材料（liào）灭失的，承揽人也须为此承担风（fēng）险。
五、承揽合同为诺成合同、有偿合同、双务（wù）合同
承揽合同双（shuāng）方当事人意思表示一致（zhì）即可（kě）成立，无须交付（fù）定作（zuò）物或加工（gōng）物才（cái）能（néng）成立，而且在有些情况（kuàng）下无须定作人提供材料，因此也就不可（kě）能要求承揽合同是（shì）实践性（xìng）合同。同时，承揽合同（tóng）是一种双务（wù）有偿合同（tóng），承揽人要付出（chū）自己的劳（láo）动，将定作（zuò）物按照定作人的要求进行（háng）加工等，而定作人取得承揽人完成的工作成果，也要向（xiàng）承揽人支付约定（dìng）的报酬。因此，对于双方当事人来说合同都（dōu）是有偿的，如果定（dìng）作人不需（xū）支付报酬的，则不属于承揽合（hé）同，而应属于以劳务为内容（róng）的赠与（yǔ）合同（tóng）；而承揽合同之（zhī）所以称为承揽，是与（yǔ）承揽人的（de）工作分不开的，承揽（lǎn）人不以工作为代价就根本（běn）不可能（néng）产生（shēng）承揽（lǎn）合同的问题。既然承揽（lǎn）人有完成工（gōng）作，并将工作成果交付定（dìng）作人的（de）义务，定作人负有（yǒu）向承揽人支付报酬的义务（wù），则承揽合同也是一种双务合同。
