申请支付令（lìng）的优点（diǎn）及法（fǎ）定条件有哪（nǎ）些？ 支付（fù）令属于督促程（chéng）序，由债权人提申请，法（fǎ）院经审查（chá）认为债权人提（tí）供的（de）事（shì）实、证（zhèng）据能够说（shuō）明债权债务（wù）关系明确、合法的，向债（zhài）务人发（fā）出要求其（qí）在十五日（rì）内限期履行给（gěi）付（fù）金钱或有价证（zhèng）券的法律（lǜ）文书。这是处理（lǐ）债权（quán）债务关系明确的民事、经济纠（jiū）纷的最快（kuài）办法（fǎ），但（dàn）只（zhī）能体现在债务人接到支付令之日起（qǐ）十五日内，不向法院提出书面异议方可实现（xiàn）。债务人对债权债（zhài）务关系没有异议，但对（duì）清偿（cháng）能（néng）力、清偿期限、清偿方式提出（chū）不同意（yì）见的（de），不影响支付令的效力。若（ruò）法 律师实（shí）务 2021年12月13日（rì） 1796 浏（liú）览
最高人民法院民（mín）事案件当事人申请再审指南 最高（gāo）人民（mín）法院（yuàn）民（mín）事案件当（dāng）事人申请再审（shěn）指南 为引（yǐn）导当事人正确行使申请再审权，方（fāng）便当事（shì）人诉讼（sòng），根据（jù）《中华人（rén）民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关（guān）于适用<中华人民（mín）共和国民事诉讼（sòng）法>的解释》《全国（guó）人（rén）民代表大会（huì）常务（wù）委员会关于授权最（zuì）高人民（mín）法（fǎ）院组织开展四级（jí）法（fǎ）院（yuàn）审（shěn）级职（zhí）能定位改革试点工作的决（jué）定》《最（zuì）高人民法院关于完善（shàn）四级法（fǎ）院审级职能（néng）定位改革试点的实施（shī）办法》的规定，结合（hé）最高（gāo）人民法院（yuàn）民（mín） 律师（shī）实务 2021年（nián）12月12日 1641 浏览
最高法民一（yī）庭：证券（quàn）虚（xū）假陈述民事案件管（guǎn）辖 问（wèn）：投资（zī）者王某向（xiàng）法（fǎ）院起（qǐ）诉（sù）,认为证券公司（sī）存在虚假（jiǎ）陈述的（de）行为,给其造成了损失。法院受理案件之后,被告（gào）申请追加发行人为共同被告的（de）,法（fǎ）院（yuàn）在追加后发（fā）现其他有管辖权的人民法院已先行受理（lǐ）因同一虚假陈（chén）述引发（fā）的民事赔偿案件（jiàn）,此时法院（yuàn）是否应（yīng）移送案件?如（rú）果应移送,法院应将案件移送（sòng）到何地法（fǎ）院?答：法（fǎ）院应（yīng）将案件移送给（gěi）先立案（àn）的法院。在证券（quàn）纠纷中,除（chú）发行人、上市公司外,上市公（gōng）司负有责任的董事、监事和（hé）经理等高级管（guǎn）理人员、证券承销（xiāo） 律师实务 2021年12月02日（rì） 1492 浏（liú）览（lǎn）
《民法典》实施后，连带保证人代偿债务后追偿的（de）6种途径 一、 连带保证人（rén）可（kě）以（yǐ）向主（zhǔ）债务人追偿。承担了担保责任或者赔偿责（zé）任（rèn）的担保人（rén），在（zài）其承担（dān）责任的范围（wéi）内向债务人追偿的，人民法院应予（yǔ）支持。二、 连（lián）带保证人可以行使债（zhài）权人对（duì）债务人享有（yǒu）的（de）担保物权。同一债权既（jì）有（yǒu）债务（wù）人（rén）自己提（tí）供的物的担保，又有第（dì）三人提供的担（dān）保，承担了担保责任或者赔（péi）偿责任的第三人（rén），主（zhǔ）张（zhāng）行使（shǐ）债权人对债（zhài）务人（rén）享有的担保（bǎo）物权的，人民法院应予支持。三、 连（lián）带（dài）担保人可以向其他共同连带保 律师（shī）实务 2021年11月13日 1508 浏览（lǎn）
公司章程与公司设立（lì）协议（yì）之间（jiān）有（yǒu）何区别? 公司章程与公司设（shè）立（lì）协议之（zhī）间有何区别?公司（sī）章程与设立（lì）协（xié）议有以下（xià）区别:1.在我国,除采取有限（xiàn）责任公（gōng）司形（xíng）态的外商投资企业之外,我国公司法并没有将（jiāng）公（gōng）司的设（shè）立协议规（guī）定为公司设立环节必（bì）备的法律文（wén）件。但对（duì）于有限责（zé）任（rèn）公司（sī）、股份有限（xiàn）公司和（hé）其他企业（yè）法人等营利法人,《民法（fǎ）典（diǎn）》第七十九条规（guī）定:“设立（lì）营（yíng）利（lì）法（fǎ）人应当依法制定法（fǎ）人章程。”《公司（sī）法》第十一（yī）条（tiáo）亦（yì）规定:“设立公司必须（xū）依法制（zhì）定公司（sī）章（zhāng）程。公司章程对公司、股东、董事、监事、 律师实务 2021年10月30日 1519 浏览
交通事（shì）故认定书的（de）证明效力（lì），能否推翻？ 1.法（fǎ）院审理交（jiāo）通事故损害赔偿案件时对交通事故认定书的审查规（guī）则审判实（shí）务中，对（duì）于本条（《最高（gāo）人民法（fǎ）院关于（yú）审（shěn）理道（dào）路交通事故损（sǔn）害（hài）赔偿案件适用法律若干问题（tí）的解（jiě）释》第27条）的理解（jiě），应当注（zhù）意把握如下几点：（1）交通事故认定书并非当然作为民事诉讼中认定案件事实的依据。作为交通事故损（sǔn）害赔偿案件中的证据，其应当经过（guò）质证后（hòu），由人民法院审查确定其证据（jù）能力和证明力。（2）交通事故认定书作为公文书证，应当适用公（gōng）文书证的规则 律师实务 2021年10月24日 1472 浏览
通（tōng）用各类执行（háng）措施一览表 适（shì）用情况执行措施法（fǎ）律依据金钱（qián）存款查询、冻结、划拨（bō）《民事诉讼法》第242条第一款收（shōu）入扣留、提取《民事诉讼法》第243条（tiáo）第一款未到期（qī）的（de）股息或（huò）红利等收益（yì）冻（dòng）结、禁止到（dào）期（qī）后被执（zhí）行人提取（qǔ）和有关（guān）企业向被执行人支付（fù）；到（dào）期（qī）后提取《执行规定》第51条第二款已（yǐ）到期的股息（xī）或红利等（děng）收（shōu）益禁止被执行人提取和有关企业（yè）向被执行人支付，要求（qiú）有关企业直接向申请执行人支付《执行规定》第51条第一款非金（jīn）钱财产一般非（fēi）金钱财产（如债券、基金份 律（lǜ）师实务 2021年（nián）10月16日（rì） 1454 浏览
催收（shōu）公告（gào）能否（fǒu）使诉讼时（shí）效期间已（yǐ）经届满的债权（quán）“起死回（huí）生（shēng）”？ 问：最高人民法院《关于审理民事（shì）案件适用诉讼时效制（zhì）度若干问（wèn）题的规（guī）定》（本（běn）文以下简称《规定》）第十（shí）七条第一款规定：“债权转（zhuǎn）让的，应当认定（dìng）诉讼时效（xiào）从债权（quán）转（zhuǎn）让通知到达债（zhài）务人之日起中断。”但当事人（rén）受让的债权（quán）在《债权转让（ràng）及催收公告》刊出前已经诉讼时效期间届（jiè）满的，新的债权人是否（fǒu）能够因此（cǐ）公告而重（chóng）新获得胜（shèng）诉权？答：《民法典》第一百九（jiǔ）十五条规定：“有下列情形之一的（de），诉（sù）讼时效中断，从中断、有关（guān）程（chéng）序终结时起，诉讼时效期间 律师实务 2021年10月06日（rì） 1496 浏览
10月（yuè）1日起，只有两（liǎng）种情（qíng）形才可向最高院申（shēn）请再审！当事人向最高院申请再审必（bì）须委托律（lǜ）师 正文核心条款：第十一（yī）条 当事人（rén）对（duì）高级人民法院（yuàn）作（zuò）出（chū）的已经发生（shēng）法律效力的民（mín）事、行政（zhèng）判决、裁定，认为有错误（wù）的，应（yīng）当向原审高（gāo）级人（rén）民（mín）法院申（shēn）请再审；符（fú）合下列（liè）情形（xíng）之一的，可以（yǐ）向（xiàng）最高人民法（fǎ）院（yuàn）申请再（zài）审：（一）再审申请人（rén）对原判决、裁定（dìng）认定（dìng）的（de）基（jī）本事实、主要证据和（hé）诉讼程序无异议，但认为适用（yòng）法律有（yǒu）错误的；（二）原（yuán）判决、裁（cái）定（dìng）经高级人民法院审判（pàn）委员会讨论（lùn）决定（dìng）的。解读：意味着今后若向最高院申请再审，必须满足上述两个条 律（lǜ）师实（shí）务（wù） 2021年10月01日 1488 浏（liú）览
